Technobezz

Apple wird wegen Patentverletzung in die Apple Watch geschleppt

Die Erkennung von Vorhofflimmern oder unregelmäßigen Herzschlägen ist das Alleinstellungsmerkmal der Apple Watch und der Grund, warum das Produkt in so großen Mengen verkauft wird. Gegen Apple ist jetzt ein Rechtsstreit von einem Dr. Joseph Wiesel anhängig, der behauptet, er habe seit 2006 das Patent für ein „Verfahren und ein Gerät zur Erkennung von Vorhofflimmern“ und Apple müsse ihn entschädigen.

Photoplethysmographie im "Herzen von allem"

Photoplethysmographie ist der medizinische Begriff, der den Prozess beschreibt, die Signale vom Herzen zu erfassen und durch blinkende farbige Lichter anzuzeigen. Apple hat diese Technologie erfolgreich auf seine Smartwatches übertragen. Der Arzt, der Apple verklagt hat, hat dies zitiert und erklärt, das Patent sei als "bahnbrechender Schritt bei der Erkennung von Vorhofflimmern" gedacht.

Apple Watch 5-Serie

Das erste Mal, dass Dr. Joseph Wiesel das Thema seiner Patentverletzung bei Apple aufgegriffen hatte, war im Jahr 2017. Dies geschah unmittelbar nach dem Unternehmen hat seine Apple Watch Series 3 herausgebracht. Dr. Wiesel behauptet in seiner Klage, die Firma habe sich geweigert, überhaupt mit ihm zu verhandeln.

IPR Suit verbindet patentierte Technologie mit dem Verkauf der Uhren

Der Kern der Klage, die Dr. Wiesel eingereicht hat, betrifft offensichtlich den Schadenersatz oder die Entschädigung von Apple Inc. für die Patentverletzung. Die Behauptung basiert auf dem Argument, dass Apple es schafft, die Apple Watch zu verkaufen, hauptsächlich basierend auf der Fähigkeit des Geräts, unregelmäßige Herzschläge zu erkennen.

Der Punkt, den diejenigen ansprechen, die dieser Argumentation nicht vollständig zustimmen, ist, dass in der Patentanmeldung von Dr. Wiesel keine Uhr erwähnt wird. Es wäre daher eine winzige Interpretation der technischen Begriffe und ihrer genauen Anwendung in dem tragbaren Gerät, das von Apple Inc. hergestellt und vertrieben wird.

Die in der Klage erhobenen Ansprüche Inkludiert sind die in der Vergangenheit entstandenen Schäden, die Erstattung der Anwaltskosten und die Lizenzgebühren für zukünftige Verkäufe. Die Klage wirft Apple vor, diese Zuwiderhandlung vorsätzlich und vorsätzlich verursacht zu haben, und fordert, dass der Schadenersatz in dreifacher Höhe gewährt wird.

Apple hat noch keinen offiziellen Kommentar zu dieser Angelegenheit veröffentlicht.

Mehr zu diesem Thema

Hinterlasse einen Kommentar

Airpod Pro Lite
AirPods Pro Lite-Produktionsengpässe werden beseitigt
Samsung Galaxy S20Ultra Technische Daten
Samsung Galaxy S20-Serie - Erster Versuch einer Marke, Telefone in 5G vollständig freizuschalten
Samsung Galaxy S20Ultra
Samsung Galaxy S20 Aktualisierungsrate möglicherweise flexibel gemacht
Start von Huawei Mate Xs
Huawei Mate Xs wird am 24. Februar über das Online-Event gestartet
androide Apfel Gaming Wie es geht Internet iPhone Personal Computers Review Site-Überprüfung Die Besten Besten
Top besten SNES-Spiele

Weißt du, dass das erste SNES-Spiel jemals zurückkehrt?

Wie man Huawei P30 Überhitzungsprobleme behebt

Spielen Sie eine Stunde oder länger oder schauen Sie sich die Videos an ...

So blockieren Sie Popups in Microsoft Edge
So blockieren Sie Popups in Microsoft Edge

Es gibt definitiv nichts ärgerlicheres als ein aufdringliches Pop-up, wenn ...